未来，大家将会进入智能家居时代，届时各种传感器将会纪录大家的日常行为，智能家居会获取诸多关于大家的信息，大家的一切都将被“监视”，甚至被黑客或犯罪分子利用的也许。

　　在不远的将来，大家会进入智能家居时代，届时各种各样的传感器将会纪录大家的全部日常行为。它们会了解你是否曾于凌晨3点开始过冰箱，以及你运用洗衣机的频率。你的房子会了解你的全部日常习性，例如你进餐或者就寝时刻等。你的一切都逃不过被监视的命运。

　　智能家居可以获取许多关于大家的信息。在上周四公开的一项调查中，许多人表示自己特别担心智能家居所收集的数据存在被黑客或者犯罪分子利用的也许。

　　但虽然如此，还是有等于比例的被调查者表示不希望自己的数据被封闭起来。实际上，在接受调查的9，000人中(被调查者来自全球各地)，超过一半表示在企业给他们付款金额的前提下，他们愿意和企业共享自己的信息。

　　这次调查由科技调查企业「Vanson Bourne」于上年夏季发起，委托机构为英特尔安全企业(Intel Security)。在某种程度上，本次调查结局能够代表大众和个人数据关系的革新路线。

　　就目前而言，科技产品的用户似乎已经习性运用个人数据换取不收费服务。「我不收费运用了Gmail，但我了解Google企业会从中获取某些信息作为回报，我对此感觉良好。」一位受访者表示。

　　如果说以个人数据交换便捷服务的玩法可以被称为「数据交易经济学」，那么以后数据也可以被视为是一种货币：用户可以言败个人数据并以此换取金钱。

　　对许多人而言，这一个通往自在之路的机会。随着交换机制变得更加透明，大家可以一扫笼罩着数据交换的阴霾，并自行决定哪些数据可以提供，哪些数据应该被保护起来。

　　「隐私的决定因素在于大家能不能被赋予共享的选择权。」英特尔安全企业的首席技术官史蒂夫•格罗伯曼(Steve Grobman)说道，「不同用户的判断存在很大的差距。」

　　毋庸置疑，智能家居时代会产生各种各样的数据，包括和个人习性有关的敏感数据，以及和能源运用习性和消费行为相关的一般数据等。只需为个人数据制定壹个价格，大家即可了解智能家居住户对个人数据的价格衡量，以及他们愿意交付的数据类型。

　　但对于科技产品用户中的低收入人群而言，用个人数据交换收益的行为并不一定能通往自在之道。这个举措可以体现出隐私的真正价格：如果你想要保存自己的数据，如果你希望维持在匿名情形，那么你将需要言败个人数据所带来的现金激励，以及以个人数据作为筹码的交易。一旦这种逻辑成立，可以保护住户隐私的智能家居无疑会变得更贵，至少和那些会收集住户信息的住所对比起来是如此。

　　格罗伯曼表示自己可以想象到一种分层式价格体系的到来。「大家不难假设，那些可以更好地保护住户隐私的智能家居将会被以更高的价格出售，这一个特别合理的假设。」他说道，「而另一方面，定价较低的住所可以得到一定程度的津贴，但用户需要言败一些个人数据，并和企业签署长期协议。」

　　这和上一年在堪萨斯城(Kansas City)所发生的事务特别相似。为了和Google企业的光纤业务进行抗衡，当时AT&T公开了壹个高速光纤互联网接入服务。AT&T的光纤接入服务定价为70美元每月，和Google企业的定价一样，但选择运用AT&T光纤接入服务的用户需要签订一项「互联网偏好配置协议」，以授予AT&T收集浏览信息和搜索记录的权利。不签署这份协议的用户每月需额外付款29美元。

　　但对于科技产品用户中的低收入人群而言，用个人数据交换收益的行为并不一定能通往自在之道。

　　高速光纤接入服务已经成为一种高级服务，因此将其作为收取额外费用的契机并不会让这个社会陷入完全失去互联网连接的境地。同理，智能家居最早的一批用户往往也是那些收入达到一定水平的群体。

　　智能手机一度也被视为高级设备，但现在已经得到了广泛运用，即便是收入较低的群体也普遍运用智能手机，有些低收入用户甚至将智能手机视为互联网连接的唯一接口。高速互联网接入服务和智能家居也会逐渐步给主流，和隐私相关的价格体系将会影响低收入人群面相这些产品的态度。

　　米歇尔•吉尔曼(Michele Gilman)是巴尔的摩大学(University of Baltimore)的法学教授，她表示现在有许多低收入人群正在租房度日，因此一旦智能家居走给主流，智能家居的屋主可以收集到许多租户的个人信息，并从中获利。

　　「在商业层面上，将穷人作为收入来源的途径实在是太多了。」她说道，「即便是智能家居也很难摆脱这个现状。」

　　以数据换取收益的行为并不新鲜。一家名为「Datacoup」的企业将自己标榜成唯一一家可以协助客户以匿名的方法出售数据以换取金钱的企业。Datacoup认为自己的服务可以帮助客户领会商业体可以通过他们的个人数据获取哪些信息。

　　虽然这个理念尚未成为主流，但却已经在年轻群体中流行了起来。英特尔安全企业的调查显示，约有63%的千禧世代用户愿意以出售个人数据的方法换取收益。另一项研究在英国调查了1，000名年龄介乎13至17岁的青少年，研究结局显示有43%的受访者认为和通过职业赚取收益的途径相比，通过出售数据换取收益的方法会更受他们偏爱。

　　格罗伯曼表示自己只能接受出售用电习性等一般数据以给公共事业企业换取折扣。「在专业姿势的帮助下，我可以更好地判断个人数据的真正价格。」他说道，「在价格相宜的情况下，我也愿意出售更多的数据，即便是冒着失去隐私的风险也在所不辞。」

　　如果大家能够被赋予数据同享的选择权，事态的进展还算走在了正轨上。在许多人眼中，通过同享个人数据换取收益的理念特别诱人，进一步参和到数据市场也可以帮助他们更好地掌控个人数据。但对于那些渴望隐私得到保障的低收入人群而言，数据的交易行为无疑会让他们的隐私保卫战更加难以战胜。

（转载）