生成式人工智能已经在各行各业展现出巨大潜力，为人类带来前所未有的创造尝试。现在WAIC期间，大会组委会特别专访产业界和学术界一批业内大咖，寻觅人工智能的未来之路。本期专访嘉宾是清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正。

生成式AI火爆出圈，大模型进步如火如荼。梁正表示，大模型将加速智力劳动的细化分解，促进以人机分工为代表的第四次社会大分工时代的加速到来;助推智力密集型服务的产业规模化，加速从“手职业坊式”走给“工业规模化”批量供给的AIGS(AI Generated Service，AI生成服务)新时代。中国要充分发挥完备产业链、丰盛应用场景、庞大用户体量和私域数据等方面资源优势，实现“错位竞争”，并在更多垂类行业领域打造“小精尖”且具有全球竞争力的行业大模型。

专访嘉宾

梁正

清华大学人工智能国际治理研究院副院长

Q1:无论兄弟们对生成式人工智能的进步动向有哪些判断?

从去年初以ChatGPT为代表的生成式AI火爆出圈以来，国际竞争格局已初步形成中美欧三足鼎立态势，大模型进步如火如荼，并呈现如下进步动向：

其一，AI大模型正成为产业新型基础设施并为千行百业提供智能服务，且以“基础大模型+行业数据微调”的范式推动AI研发生产从传统小规模作坊式走给工业规模化量产。

其二，AI大模型将变革人机关系并加速“AI平民化”时代的到来，尤其是以GPT-4o为代表的多模态AI，将以更天然且实时的交互方法显著降低人机交互和AI运用门槛。

其三，AI大模型将加速智力劳动的细化分解，将其中大量重复性、结构化、高度依赖既往经验的相关职业深化剥离并交由AI承担，促进以人机分工为代表的第四次社会大分工时代的加速到来，而人机分工协作式混合劳动力将成为未来劳动用工的主导范式，而且AI大模型也许会倾败劳动力市场旧有竞争玩法，“降维打击”那些缺少AI工具赋能的竞争者。

其四，AI大模型将助推智力密集型服务的产业规模化，加速从“手职业坊式”(以人力密集型的人工服务为主导)走给“工业规模化”批量供给的AIGS新时代。

Q2:在大模型+机器人、科研、社交、搜索等领域，爆款级应用会在哪里出现?

近两年来，AI4S、AI手机、AIPC、数字分身、智能驾驶、AI搜索引擎、人形机器人等成为非常被认可的赛道。从潜力上来看，这些领域都有也许出现爆款级应用，但具体出现在哪里儿，还是需要看AI大模型最先在哪里个赛道打通商业玩法并实现真正的产业价格创新。

从落地场景来看，AI大模型产业短期内在B端市场更有也许落地变现并形成多样化产业生态，但长期来看C端市场具有更大的进步潜力空间。进一步从产业创造规律来看，边缘小众市场或许是孕育AI技术倾败性创造场景的重要土壤。纵观技术创造历史，很多倾败性创造往往并非出现在主流市场，而是率先诞生于那些看似非主流、服务于特定小众需求的边缘市场，由于边缘小众市场具备市场准入壁垒较低、创造空间潜力大、可避免主流市场挤压且可敏捷试错等优势。

Q3:在人工智能这场竞争中，中国应该怎样定位自己?上海应从哪些方面实现中国乃至全球高地的打造?

中国作为全球上的第一工业大国，拥有庞大的工业体系和丰盛的应用场景，故而应避免在通用基础大模型领域和美国等直接对抗竞争，而是要采取“基础大模型+行业小模型”、“开源+闭源”的协同并进路线，充分发挥中国的完备产业链、丰盛应用场景、庞大用户体量和私域数据等方面资源优势，实现“错位竞争”并在更多垂类行业领域打造“小精尖”且具有全球竞争力的行业大模型。

上海要打造中国乃至全球人工智能高地，有三点提议：

其一，作为国际化大都市，上海应充分发挥其在国际合作和探讨的优势，打造好全球人工智能大会这样的人工智能领域极致国际探讨平台。

其二，应充分培养和引进一批具有国际竞争力的顶尖人才，打造人工智能领域的全球人才高地。

其三，应充分发挥长三角的既有资源禀赋和丰盛应用场景优势，发挥老好人工智能对新质生产力的赋能影响，加速形成人工智能产业集聚优势，走出一条具有长三角特色的AI产业生态化道路。

Q4:本届大会人工智能的全球治理一个重要话题，怎样建立有效合作机制共同应对人工智能带来的全球性难题?为推动全球AI治理的合作和对话，可以贡献哪些中国聪明?

中国作为人工智能进步和利用的重要力量，在参和全球人工智能治理体系构建、推动人工智能国际治理合作上，始终主张各国应秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，坚持进步和安全并重的守则，通过对话和合作凝聚共识，构建放开、公正、有效的治理机制，促进人工智能技术造福于人类，推动构建人类命运共同体。

中国民族主席习近平在2024年10月18日第三届“一带一路”国际合作高峰论坛上提出《全球人工智能治理倡议》，这是中方积极践行人类命运共同体理念，落实全球进步倡议、全球安全倡议、全球文明倡议的具体行动。中方坚持“以人为本”理念和“智能给善”宗旨，坚持广泛参和、协商一致、循序渐进守则，致力于弥合各国间“智能鸿沟”，推动各国人工智能技术平衡进步和成果共享。这些理念主张彰显了中国负职责的大国担当。

《全球人工智能治理倡议》中明确提出：积极支持在联合国框架下讨论成立国际人工智能治理机构，协调国际人工智能进步、安全和治理重大难题。过去一年来，清华大学人工智能国际治理研究院组织力量，就人工智能全球治理特别是联合国人工智能专门机构的建设进行了专门研究，借接待联合国副秘书长、联合国秘书长技术特使来访的契机提出如下提议：

(1)在现有顶级别咨询机构的基础上，成立类似IPCC的专门委员会和职业组，定期召开会议，开展专门研究，公开相关报告，推动国际共识;

(2)在全球推动建立若干能力建设中心，鼓励技术领先国帮助技术欠发达地区进行科技基础能力建设、安全预警能力建设和专门人才培养;

(3)在全球推动建立若干安全测评中心，依托具有相关技术能力、资源的民族和机构，建立人工智能安全风险监测和评估认证中心，确保人工智能研发和应用安全可靠、可信可控;

(4)在算力基础设施、公共数据集(如气候、环境、能源、卫生等领域)、开源代码库、应用和治理案例 / 数据库建设方面，和相关成员国、行业组织、专业机构和技术社群合作推动、共建共享;

(5)就人工智能风险等级分类、安全评价标准、数据治理、模型备案、能耗排放、技术转移等重要议题，搭建探讨平台，促进成员国间开展对话，推动形成相关国际公约和标准规范。

经过不断寻觅和操作，当前中国人工智能治理体系逐步完善，正在形成治理促进进步的良性循环。

2024年2月，科技部成立民族新一代人工智能治理专业委员会，并于2024年6月公开《新一代人工智能治理守则——进步负职责的人工智能》，2024年9月公开《新一代人工智能伦理规范》。2024年7月13日，民族互联网信息办公室等多部门公开《生成式人工智能服务管理暂行办法》，并于8月15日正式施行，成为我国AIGC产业的首个规范性政策。2024年10月，公开《全球人工智能治理倡议》，围绕人工智能进步、安全、治理三方面体系阐述了人工智能治理中国方法。总体而言，中国目前已初步形成治理主体多元化、治理场景分类化、治理手段多样化、治理方法敏捷化、创造进步和规范监管协同并进并强调以监管治理促创造进步的新一代人工智能治理生态体系，相关经验可以为全球各国所借鉴。

Q5:全球人工智能大会已走过六个年头，对于本届大会，无论兄弟们有如何的期待?

全球人工智能大会自创办以来，始终秉承“开门办会”理念，汇聚来自全球各个领域的专家学者、业界领袖、政要嘉宾共同就人工智能科学研究、技术创造、产业应用、社会影响、风险防控、治理经验进行探讨和同享，业已进步成为人工智能领域具有国际影响力的重要平台，希望大会能够继续秉承放开包容的理念、进修互鉴的定位、丰盛多彩的形式，为推动人工智能健壮进步、造福人类凝聚全球聪明，贡献中国力量。

（来源：全球人工智能大会）